Рамки в панк культуре,должны ли быть у панка рамки?
На мой взгляд, эта тема достаточно актуальна для панк
сообщества. Действительно, общаясь в панк среде очень часто можно
увидеть постоянно ведущиеся споры об этом. Должны ли быть у панка какие
либо ограничивающие его рамки? Обязан ли он строго следовать каким то
канонам, нормам, принципам, принятым в культуре? Или же панк - это
полностью свободная личность, которая вольна делать, думать,
действовать так, как считает нужным, даже если это полностью
противоречит мнению других участников движения? На этот счет существуют
2 основные, полностью противоречащие друг другу позиции 1) Панк
должен строго следовать определенным догмам - иметь строго определенные
взгляды и убеждения, одеваться строго по последним понятиям панк моды,
слушать только модные в нынешнем сезоне группы. Малейшее отклонение от
созданного такими людьми понятия "нормы" приводит к обвинениям в
пионерстве, говнарстве, что фактически, является ничем иным, как
унижением и неприятием инакомыслящих, отличающихся в чем-то от
большинства. 2) Панк - это полностью свободная личность. Панк никому
ничего не должен. Он волен придерживаться любых взглядов, любым образом
одеваться, слушать любую музыку, действовать так, как ему взбредет в
голову. Сторонники этой точки зрения часто говорят о том что панк это
попытка разрушить любые рамки, и потому, он совершенно ничем не должен
быть ограничен. Кто же прав? На мой взгляд, не правы сторонники
обоих позиций. Панк - это контркультура, в которой за более чем 30 лет
своего существования сформировались определенные принципы, идеи,
взгляды, характерные именно для представителей этого движения. Именно
это и отличает панков от обывателей. Если принять мнение сторонников 2
позиции, то получится, что панком сможет назваться абсолютно любой, кто
так захочет себя называть. Конечно же я не отрицаю ,что любой человек
имеет право выбора. Он может быть конформистом, обывателем, может
отнести себя к какому либо движению, принципы которого подходят и
близки лично ему. А может быть просто сам по себе ,полным
идивидуалистом, и не ассоциировать себя ни с чем. Но уж если назвался
груздем - полезай в кузов. Если уж считаешь себя панком, то в данном
случае, ты добровольно накладываешь на себя определенные рамки, точнее,
добровольно выбираешь определенные убеждения и образ жизни. В то же
время, основой любой суб/контркультуры, любого движения, являются в
первую очередь определенные идеи и принципы, а уж во вторую - внешний
вид или музыкальные вкусы. Думаю, мало кто возьмется отрицать, что
одной из основных идей панка является стремление к максимальной
свободе(как внешней, так и внутренней).А потому никаких жестких догм
относительно внешности или музыкальных вкусов быть не должно. В конце
концов, если человек полностью поддерживает идеи панка( а в идеале, как
то действует в соответствии с ними),имеет ли значение, как покрашена
его косуха, сколько на ней заклёпок, есть ли у него на голове ирокез?
Так ли важно, слушает он киш и пурген, или модный нынче краст? на мой
взгляд, нет. Что же касается идей и мировоззрения, то тут рамки должны
быть однозначно, но фанатизма и слепого догматизма лучше тоже избежать.
Подытожив вышесказанное, отвечу на вопрос, поставленные в заголовке
статьи. Да, в панк культуре должны быть определенные рамки и более
того, без рамок не может существовать НИКАКОЙ суб/контрукультуры, при
этом, в первую очередь они должны касаться мировоззрения. Но и здесь
лучше избегать слепого догматизма. Любое движение должно развиваться в
соответствии с реалиями нового времени, и при этом не должно
отказываться от своих базовых принципов и идей.
