Каталог статей - Punx Music-Сайт о панк музыке

Рамки в панк культуре,должны ли быть у панка рамки?

На мой взгляд, эта тема достаточно актуальна для панк сообщества. Действительно, общаясь в панк среде очень часто можно увидеть постоянно ведущиеся споры об этом. Должны ли быть у панка какие либо ограничивающие его рамки? Обязан ли он строго следовать каким то канонам, нормам, принципам, принятым в культуре? Или же панк - это полностью свободная личность, которая вольна делать, думать, действовать так, как считает нужным, даже если это полностью противоречит мнению других участников движения? На этот счет существуют 2 основные, полностью противоречащие друг другу позиции
1) Панк должен строго следовать определенным догмам - иметь строго определенные взгляды и убеждения, одеваться строго по последним понятиям панк моды, слушать только модные в нынешнем сезоне группы. Малейшее отклонение от созданного такими людьми понятия "нормы" приводит к обвинениям в пионерстве, говнарстве, что фактически, является ничем иным, как унижением и неприятием инакомыслящих, отличающихся в чем-то от большинства.
2) Панк - это полностью свободная личность. Панк никому ничего не должен. Он волен придерживаться любых взглядов, любым образом одеваться, слушать любую музыку, действовать так, как ему взбредет в голову. Сторонники этой точки зрения часто говорят о том что панк это попытка разрушить любые рамки, и потому, он совершенно ничем не должен быть ограничен.
Кто же прав? На мой взгляд, не правы сторонники обоих позиций. Панк - это контркультура, в которой за более чем 30 лет своего существования сформировались определенные принципы, идеи, взгляды, характерные именно для представителей этого движения. Именно это и отличает панков от обывателей. Если принять мнение сторонников 2 позиции, то получится, что панком сможет назваться абсолютно любой, кто так захочет себя называть. Конечно же я не отрицаю ,что любой человек имеет право выбора. Он может быть конформистом, обывателем, может отнести себя к какому либо движению, принципы которого подходят и близки лично ему. А может быть просто сам по себе ,полным идивидуалистом, и не ассоциировать себя ни с чем. Но уж если назвался груздем - полезай в кузов. Если уж считаешь себя панком, то в данном случае, ты добровольно накладываешь на себя определенные рамки, точнее, добровольно выбираешь определенные убеждения и образ жизни. В то же время, основой любой суб/контркультуры, любого движения, являются в первую очередь определенные идеи и принципы, а уж во вторую - внешний вид или музыкальные вкусы. Думаю, мало кто возьмется отрицать, что одной из основных идей панка является стремление к максимальной свободе(как внешней, так и внутренней).А потому никаких жестких догм относительно внешности или музыкальных вкусов быть не должно. В конце концов, если человек полностью поддерживает идеи панка( а в идеале, как то действует в соответствии с ними),имеет ли значение, как покрашена его косуха, сколько на ней заклёпок, есть ли у него на голове ирокез? Так ли важно, слушает он киш и пурген, или модный нынче краст? на мой взгляд, нет. Что же касается идей и мировоззрения, то тут рамки должны быть однозначно, но фанатизма и слепого догматизма лучше тоже избежать. Подытожив вышесказанное, отвечу на вопрос, поставленные в заголовке статьи. Да, в панк культуре должны быть определенные рамки и более того, без рамок не может существовать НИКАКОЙ суб/контрукультуры, при этом, в первую очередь они должны касаться мировоззрения. Но и здесь лучше избегать слепого догматизма. Любое движение должно развиваться в соответствии с реалиями нового времени, и при этом не должно отказываться от своих базовых принципов и идей.

Он любил жизнь, а наци мрази её отняли

Трагедия произошла 16 марта между шестью и семью часами вечера. Четверо ребят и одна девушка из Подмосковья шли на панк-концерт в клуб "Art Garbage". В центре Москвы на станции метро Китай-город на них напала группа неонацистов, вооруженных холодным оружием. Завязалась драка, силы были неравны: 5 невооруженных человек против стада ублюдков с ножами. По словам пострадавших, нападающих было около 20. Убийцы окружили Алексея Крылова, а остальные стали избивать его друзей, потом они погнали их по улицам
Москвы. Ребятам удалось спрятаться от нацистов, забежав в открытую дверь. Потом они узнали, что с их другом случилась беда. Милиция явилась лишь после того, как убийцам удалось скрыться в городской толпе. Как это обычно и происходит, акабы не предотвращают преступления, а делают вид, что борются с его последствиями. Есть информация, что ночью после убийства менты доставили в отделение каких-то парней и избивали всю ночь, заставляя признаться в том чего не было....
Алексею Крылову нанесли более 20 ножевых ранений, эти мрази проткнули его военным штыком от АК 47. Почему правительство допускает и покрывает то, что нацисты разгуливают по Москве с холодным оружием? Почему они скрывают истинную причину многочисленных убийств ни в чем не повинных людей, называя это всего лишь «хулиганством», «подростковыми разборками»? Наверное, потому, что в кремле сидят такие же убийцы, только с законным правом убивать. Лидеры некоторых политических партий открыто заявляют о своих нацистских убеждениях, тем самым манипулируя общественным мнением, уверяя всех в необходимости таких действий. А молодые «патриоты» с радостью подхватывают их речи, обучаются убивать людей, которые им не нравятся из-за цвета кожи, убеждений, вероисповедания, образа жизни.
Чем же им не угодил Алексей Крылов? Он не был антифашистом, он был просто панком, хорошим человеком и верным другом. Но тупоголовых мразей это не волновало, они убивают просто за то, что человек одет не так как все. И на месте убитого Алексея мог оказаться любой панк, антифашист, скейтер, эмобой. Им все равно кого убивать, главное- запугать тех, кто способен дать им отпор. Но каким может быть этот отпор? Неужели мы, подобно этим ублюдкам, будем браться за ножи и убивать? Фашисты слабы. Иначе они бы не сбивались в кучи по 20 человек, и не вооружались сталью, а дрались бы на равных. Поэтому не стоит уподобляться им. Не превращайтесь в стадо хладнокровных убийц. Месть уже не вернет тех, кто погиб. Я думаю, Алексей не хотел бы, чтобы вы стали похожими на тех, кто его убил. Проживите жизнь с чистыми руками.
Вечером 19 марта на Маросейке московские антифашисты провели акцию памяти Алексея Крылова. На стене дома, рядом с которым он был убит, появились цветы, его фотографии и надпись «Вечная память. 16 марта убит фашистами. Мы помним!». Организаторы акции объясняют необходимость ее проведения желанием привлечь общественность к проблеме фашизма, обратить внимание на то, что власть закрывает глаза на подобные убийства. К семи часам вечера у метро Кропоткинская на шествие собрались активисты. Более двухсот антифашистов прошли с зажженными фаерами, с растянутыми полотнищами с надписями «Фашизм не пройдет», «Фашизм убивает- власть покрывает» по гоголевскому бульвару, старому Арбату до метро Смоленская. Акция была несанкционированная, но никто не помешал шествию. Выход 250 человек на улицы города показал, что мы не боимся, мы не будем смотреть сквозь пальцы на жестокость фашистов, мы никогда не сдадимся и не отступим. Мы не простим убийства Тимура Качаравы, Саши Рюхина, Алексея Крылова, а также многих других, чья жизнь была прервана ножами в руках обученных ублюдков. В России в 2006 году было совершено 61 убийство с фашистским подтекстом, в 2007 году -67 людей погибли от рук нацистов, а за начало 2008 года фашисты отняли жизни у 26 человек. Эти холодные цифры не покажут всего ужаса агрессии неонацистов на улицах города. В Москве они ведут войну, причем нагло и безнаказанно. Кто их остановит?
Алексей был из небогатой семьи, он работал и кормил свою семью: мать и двух младших сестер.

Лампочки Прямого Действия

Делаем оружие против государства!

Ремень с кольцами

Как сделать свой панковский ремень!

Анархист

Кто такой анархист?